Faz uma semana da polêmica sessão de câmara que afastou quatro, dos nove vereadores da câmara de Dourado e a notícia continua sendo pauta para a imprensa regional. Desta vez foi com com a EPTV, afiliada da Rede Globo na região, no Jornal da EPTV primeira edição de hoje, terça(18). Ver AQUI
Sessão de votação do projeto polêmico. O resultado foi 4 a 4 favorável ao projeto
Vamos novamente aos fatos pela visão do Blog do Ronco:
Um cidadão morador de Dourado, ex-vereador(Sergio Valentim Guanho), ingressou no Legislativo com uma denúncia de Improbidade Administrativa contra quatro vereadores: Claudia Batista, Ricardo Fattore, Evandro Carmona e Danilo Inocente. Entre os motivos alegados no documento, está o prejuízo da ordem de R$ 5 milhões ao erário. Diz também que o projeto apresentado pelos vereadores é inconstitucional. Veja AQUI a Denúncia do ex-vereador Sergio Guanho.
Na sessão polêmica, o Presidente de votação colocou ao plenário o tal projeto que foi vitorioso, sendo o placar final de 4 votos a 2(favoráveis ao projeto). Ao ler a referida votação, o presidente Braz Desajacomo, mesmo tendo sido 4 a 2 pela aprovação do projeto, rejeitou o projeto justificando que seriam necessários 5 votos favoráveis, ou seja maioria absoluta dos nove integrantes da câmara. Braz se baseou no entendimento da Procuradora da Câmara que segundo ela, o Regimento Interno seria claro na questão.
Em sessão realizada em 05/09/2108, o Presidente Braz Desajacomo afastou os quatro vereadores pelo prazo de até 90 dias e autorizou a formação de uma comissão processante(CP) para investigação. Nesse dia, Braz convocou os quatros suplentes para assumirem as cadeiras dos afastados, no dia 19 de setembro(próxima sessão) incluindo-se o denunciante que é suplente do vereador Danilo Inocente.
Em sessão realizada em 05/09/2108, o Presidente Braz Desajacomo afastou os quatro vereadores pelo prazo de até 90 dias e autorizou a formação de uma comissão processante(CP) para investigação. Nesse dia, Braz convocou os quatros suplentes para assumirem as cadeiras dos afastados, no dia 19 de setembro(próxima sessão) incluindo-se o denunciante que é suplente do vereador Danilo Inocente.
Na sessão do dia 5 de setembro, os vereadores não teriam assinado qualquer documento de seus afastamento. Não houve, nessa sessão, votação em plenário para saber se os vereadores presentes, acatariam a denúncia ou não.
Advogados: Luiz Pestana e Fabio Oliva
Inconformados com a decisão da câmara, os quatro vereadores constituíram dois advogados para defendê-los: Fabio Oliva e Luiz Pestana. Os defensores dos quatro vereadores ingressaram na justiça com Mandado de Segurança com pedido de Liminar com o objetivo de voltar os parlamentares afastados para os seus devidos cargos. Essa Liminar ainda não foi julgada. Espera-se que até amanhã, quarta(19) antes mesmo da sessão de câmara, o juiz da comarca de Ribeirão Bonito, Victor Trevisan Cove, possa ter julgado o caso.
Na matéria veiculada pela EPTV, o presidente Braz, reafirma que na próxima sessão seria formada uma CP - Comissão Processante para investigar o caso. A jornalista da EPTV disse que os suplentes tomarão o lugar dos afastados, amanhã, quarta(19) durante sessão ordinária.
Para a vereadora afastada Claudia Batista(foto) o fato de encaminhar um projeto no Legislativo, não é motivo de afastamento de parlamentares. “Faço um projeto de lei que acredito ser pertinente à cidade. Eu não posso ser punida por um projeto de lei que eu apresentar em uma casa legisladora, para isso que existe comissão de ética, de justiça”, disse Claudia a EPTV.
Para o Blog do Ronco, Braz fez questão de dizer que seguiu a orientação do jurídico da câmara e que o Regimento Interno prevê esse afastamento.
Para os defensores dos parlamentares afastados, não há nenhum respaldo jurídico para tal afastamento, uma vez que a Lei Orgânica do Município é hierarquicamente superior ao Regimento Interno. Além do que, para os advogados, a forma como os vereadores foram afastados, foge totalmente da legalidade e do rito de um legislativo qualquer, e não somente o de Dourado.
Paralelamente a isso, os mesmos advogados que defendem os quatro vereadores, ingressaram na câmara com pedido de impeachment do presidente Braz Desajacomo(foto), por conta de uma fotografia que foi anexada ao processo, com a justificativa de falta de decoro parlamentar. Um cidadão morador em Dourado assinou a denúncia e nos autos, foram indicados duas testemunhas, também residentes na cidade.
Nota da Redação: Amanhã, quarta(19), uma integrante do grupo da Terceira Idade irá explicar sobre a foto, objeto de pedido de impeachment, do Presidente da Câmara Braz Desajacomo, assinado por um cidadão de Dourado e protocolado por dois advogados.
Fotos: Ronco - Arquivo
No comments:
Post a Comment